债务人死亡的案件管辖法院是哪一个

一、债务人死亡的案件管辖法院是哪一个

在中国，债务人身亡案件的司法管辖权依据《民事诉讼法》第23、34条。涉及遗产继承的合同纠纷，按被告居住地或合同协议约定提交法院审理。具体管辖权需根据案情和法规精确判断。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条

下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：

（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；

（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；

（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；

（四）对被监禁的人提起的诉讼。

二、债务人死亡怎样才能确认被告

在原告发起

诉讼之际，倘若涉及到已经离世的债务人，该债务人不能被列入被告的范畴。

这是因为当债务人离世之后，其民事行为能力和民事主体地位随之消失。

若原告在提起诉讼时，将已经离世的债务人列入被告名单之内，此时，人民法院将会依法通知原告对适格的主体做出相应的调整，否则，将根据相关法律法规，坚决地裁定驳回原告的起诉请求。

其次，对于那些遗产尚未进行分割的案件，数位合法继承人都应该被列入被告参加诉讼程序之中。

自被继承人离世之日起直至遗产分割完毕之前，继承人需首先对被继承人的债务进行全额偿还，倘若有剩余部分，继承人才有权参与继承过程。

继承人只有在继承活动启动之后、遗产分配合同时，明确表达出放弃继承之意的前提下，方可免除支付被继承人所欠债务的责任，因此，他们无法构成被告方。

再来探讨一种情况，即在原告提起诉讼之际，遗产已经进行了妥善分割，那么在此基础上，各位继承人对被继承人债务清偿的原则应该按照各自身份所占有的比例进行清偿，所有涉及分割遗产事宜的继承人，均应以共同被告的身份参与到诉讼过程当中来。

最后，需要特别指出的是，对于那些选择放弃继承的继承人来说，假如他们在与被继承人共有的财产进行析产解析之前，对被继承人在共同共有财产中的遗产实施了合理保管，那么依据我国《民事诉讼法》第五十六条的规定，这些人员可被视为第三人并参加诉讼过程。

此外，倘若债务人在诉讼期间不幸逝世，作为原告，你有义务依法申请变更被告。

假若你未能及时提出申请，那么法院会积极行使释明权，以避免当事人陷入繁琐的诉累之中。

至此，如果原告坚持原状，那么我们不得不依照相关规章制度，驳回原告的起诉要求，并劝告原告另寻合适途径发起新的诉讼。《民法典》第一千一百五十九条

分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

三、债务人死亡,担保人是否承担全部还款

依据《中华人民共和国民法典》的相关法律条文，债务人离世之后，

其担保人应否承担全额偿还债务之责任，这取决于担保形式及特定情境等诸多因素。若担保形态为一般性保证，则担保人为先诉抗辩权之人。在此种情形之下，债权人须先行向债务人的继承者提出请求，仅在债务人的遗产无法完全清偿债务之时，担保人才有义务承担偿还责任。反之，若担保形态为连带责任保证，当债务人未能按期履行债务时，债权人有权直接要求担保人承担偿还责任。然而，值得我们关注的是，若担保人能举证证明债务人的离世系因不可抗力或其他法定免责原因所致，那么担保人或许可依法免除部分或全部偿还责任。总而言之，具体情况的判定需依据相关法律法规以及具体证据进行分析。

在我国法律体系中，债务人死亡的案件管辖法院通常由《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和第三十四条的规定来确定。如果债务人死亡后涉及遗产继承问题，那么因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

因此，债务人死亡的案件管辖法院可能是被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院，或者是被告（继承人）住所地或者合同履行地人民法院。具体案件的管辖法院需要根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。