一、没有证据的借条能打官司吗

在当事人主张其权利或权益时，他们有责任提供能够支持其立场的证据。然而，本法规亦明确指出，若当事人因客观方面的限制而无法自行收集所需证据或审理案件所必需的证据，则人民法院应负责进行调查和搜集此类证据。因此，即便借条并无任何有力的证据支持，当事人仍可据此提起诉讼程序。在诉讼进程中，倘若法院认为该借条对于案件的审理具有重大影响，且当事人无法提供相应证据，那么法院有权依法进行调查和搜集相关证据。然而，若经法院调查后所得证据尚不足以证实借款事实的存在，法院可能会基于证据不足的情况驳回当事人的诉讼请求。因此，尽管没有证据的借条可以作为诉讼的依据，但最终是否能赢得诉讼胜利，还需视乎法院对证据的审查核实结果而定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的阐述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、没有证据的情况下拘留几小时

若在无任何确凿证据的情境之下，公安部门应对处于羁押状态之人在扣留之后的二十四个小时内展开审讯。一旦发现在其不能够继续羁押的情况时，务必即时作出

公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

三、没有证据的二审开庭怎么判

在二审审理的关键环节，如若一方所提述的事实未能得到明确且具有说服力的证据支撑，法庭将依据现行的相关法律法规以及已经掌握的各类证据对事例实质做出全面且深入的考量和分析。首先，法院将对双方向法庭提交的所有证据材料进行详细审查，并依据相关标准对证据材料的真实性、合法性及其与待决争议之间的关联程度作出客观公正的评判。针对那些缺乏足够证据支持的主张，法律制度通常规定此类主张不予采纳。然而，这并不代表无证据支持的一方必定会输掉诉讼。倘若对方所提供的证据同样不足以证明其观点，或者事例事实存在诸多疑点，法庭有可能会启动进一步的调查核实工作。另外，如果某项事实的主张属于法律规定应当由提出方承担举证责任的范畴，而该方却无法提供相应的证据，那么该方很可能会面临不利的审判结果。总而言之，最终的判决结果将取决于事例的具体情况以及双方所能提供的证据状况，法庭将始终秉持“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则来进行裁决。

当事人维权需提供证据支持，但如无法自行收集，法院应负责调查搜集。无证据支持的借条仍可提起诉讼，法院将依法调查和搜集证据。尽管没有证据的借条可以作为诉讼的依据，但最终是否能赢得诉讼胜利，还需视乎法院对证据的审查核实结果而定。